【Llama 3.2/3.3/4比較】オープンソースAIの実用化。サイズと性能から選ぶ最適なモデル

| 6 min read

📝 記事について: 本記事は、50近辺のくたびれた貧乏なおっさんの筆者が、公開情報を調べてまとめたものです。大前提として、Llamaシリーズを実際に試したわけではありません。Llama 3.2系については、画像から文字を判別する機能を少しだけ個人的に試した程度です。実用的な性能評価については記載していません。実際の動作が優れているかどうかは、筆者にはわかりません。内容の正確性については、必ず公式情報やデータソースをご確認ください。

Metaが提供するLlamaシリーズは、用途に応じた複数のモデルを提供するオープンソースの大規模言語モデルです。軽量なLlama 3.2(1B/3B)、実用的なLlama 3.3(70B)、マルチモーダル対応のLlama 4(Scout/Maverick)など、サイズと性能が大きく異なるモデルが揃っています。この記事では、Ollama公式サイトの情報を基に、各モデルの特徴と実用性を比較し、オープンソースAIの実用化についてわかりやすく解説します。

Core Insights

  • サイズの多様性: Llama 3.2(1.3GB〜2.0GB)は軽量PC向け、Llama 3.3(43GB)は標準PC向けの実用モデル、Llama 4(67GB〜245GB)は高性能PC向けと、PC環境に応じた選択が可能。
  • Llama 3.3の効率性: 70B(700億)パラメータで、405B(4050億)パラメータモデル(Llama 3.1 405B)と比較して、モデルサイズを約1/6に削減しています。
  • Llama 4の革新性: マルチモーダル対応(テキスト・画像入力)と超長コンテキスト(最大10Mトークン)を実現。MoE(Mixture of Experts)アーキテクチャにより、大規模パラメータを効率的に活用。
  • ローカル実行のメリット: 自社のPCやサーバーで実行可能なため、データが外部に送信されない。プライバシー保護とAPIコスト削減を同時に実現。
  • オープンソースの強み: 商用利用可能なライセンスで提供され、カスタマイズやファインチューニングが自由。ベンダーロックインを回避し、データ主権を確保。

Llamaシリーズの全体像

Metaが提供するLlamaシリーズは、PC上でローカル実行可能なオープンソースの大規模言語モデル(LLM)です。PCのハードウェア環境に応じて、軽量から高性能まで幅広いモデルが提供されています。Ollama公式サイトの情報に基づき、各モデルの特徴を詳しく解説します。

モデルサイズ比較

サイズ (GB) 0GB 50GB 100GB 150GB 200GB 250GB 1.3GB 3.2 (1B) 2.0GB 3.2 (3B) 43GB 3.3 (70B) 67GB 4 Scout 245GB 4 Maverick

各モデルのサイズを視覚的に比較。Llama 3.2は軽量PC向け、Llama 3.3は標準PC向け、Llama 4は高性能PC向け

Llama 3.2:軽量PC向けモデル

Llama 3.2は、リソースが限られたPC環境での利用を想定した軽量モデルです。

  • モデルサイズ: 1Bパラメータ(約1.3GB)と3Bパラメータ(約2.0GB)の2種類
  • コンテキストウィンドウ: 128Kトークン(約400ページ分のテキストを処理可能)
  • 対応言語: 英語、ドイツ語、フランス語、イタリア語、ポルトガル語、ヒンディー語、スペイン語、タイ語の8言語
  • ハードウェア要件: 標準的なPCで実行可能。GPUがなくても動作しますが、GPUがあるとより快適に動作します。
  • 用途: リソースが限られたPC環境での動作に適しています。個人情報管理、多言語知識検索、ローカル環境でのリライトタスクなど、基本的なタスクに想定されています。

軽量PC向けのモデルとして、個人利用や基本的な用途に適した選択肢です。

💡 個人的な体験: 筆者はLlama 3.2系を少しだけ試しました。画像から文字を判別する機能を使用したところ、日本語のテキストをかなり高い精度で認識しました。ただし、これは限定的な試用であり、すべての機能や性能を評価したわけではありません。

Llama 3.3:実用的な高性能モデル

Llama 3.3は、70B(700億)パラメータを持つ実用的な高性能モデルです。

  • モデルサイズ: 70Bパラメータ(約43GB)
  • コンテキストウィンドウ: 128Kトークン(約400ページ分のテキストを処理可能)
  • 対応言語: 英語、ドイツ語、フランス語、イタリア語、ポルトガル語、ヒンディー語、スペイン語、タイ語の8言語
  • パラメータ数: 70B(700億)パラメータ。Llama 3.1の405B(4050億)パラメータモデルと比較して、モデルサイズを約1/6に削減しています。
  • ハードウェア要件: 標準的なPC(VRAM 24GB以上のGPU推奨)で実行可能
  • 用途: 高度なタスクや長文処理、コーディング、推論、数学、一般知識タスクなどに想定されています。サイズとパラメータ数のバランスが取れており、企業や開発者にとって実用的な選択肢とされています。

標準的なPCで実行可能でありながら、405Bモデルと比較してサイズを大幅に削減した効率的なモデルです。

パラメータ数と効率性の比較

Llama 3.3の驚異的な効率性 Llama 3.1 405B 405B パラメータ 約240GB 405B パラメータ 大規模リソース必要 約1/6サイズ 70B パラメータ Llama 3.3 70B 70B パラメータ 約43GB 70B パラメータ 標準PC で実行可能 ⚡ モデルサイズを約1/6に削減

Llama 3.3は、405Bモデルと比較してサイズを大幅に削減した効率的なモデル

Llama 4:マルチモーダル対応の最新高性能モデル

Llama 4は、2025年4月に発表されたマルチモーダル対応の最新モデルです。テキストと画像の両方を入力として処理できます。

  • Llama 4 Scout:
    • 109B(1,090億)パラメータのMoE(Mixture of Experts)モデルで、17B(170億)のアクティブパラメータを持つ
    • モデルサイズ:約67GB
    • コンテキストウィンドウ:最大10M(1,000万)トークン
  • Llama 4 Maverick(128x17b):
    • 400B(4,000億)パラメータのMoEモデルで、17Bのアクティブパラメータを持つ
    • モデルサイズ:約245GB
    • コンテキストウィンドウ:最大1M(100万)トークン
  • 対応言語: アラビア語、英語、フランス語、ドイツ語、ヒンディー語、インドネシア語、イタリア語、ポルトガル語、スペイン語、タガログ語、タイ語、ベトナム語の12言語
  • 特徴: マルチモーダル対応により、テキストと画像の両方を入力として処理できます。画像理解タスク(MMMU、MathVista、ChartQA、DocVQAなど)に対応しています。
  • ハードウェア要件: 特にMaverickは245GBと大規模で、高性能なハードウェア(NVIDIA H100 GPUなど)が必要です。

Llama 4は、マルチモーダル対応や超長コンテキスト(最大10Mトークン)などの高度な機能を提供しますが、運用には相応のリソースが必要となります。

なぜ「ローカル実行」が重要なのか

従来のAI利用方法では、OpenAIやGoogleなどのAPIにデータを送信して処理していました。しかし、Llama 3.3は自社のPCやサーバーで直接実行できるため、以下のメリットがあります。

  • プライバシー保護: 機密情報や個人情報を含むデータを外部に送信する必要がありません。自社内で完結するため、データ漏洩のリスクを大幅に低減できます。
  • コスト削減: APIの利用料金がかかりません。初期投資(ハードウェア)後は、追加の利用料金なしで利用し続けられます。
  • カスタマイズ性: 自社のデータでファインチューニング(追加学習)が可能です。業界特有の用語や、社内の知識を反映した専用モデルを作成できます。
  • オフライン利用: インターネット接続がなくても動作します。災害時や通信環境が不安定な場所でも利用可能です。

オープンソースAIの実用化がもたらす変化

Llama 3.3は、商用利用可能なオープンソースライセンス(Llama 3.3 Community License)で提供されています。これは、企業が以下のような活用を可能にします。

  • ベンダーロックインの回避: 特定のベンダーに依存せず、自社でコントロールできるAIシステムを構築できます。
  • データ主権の確保: データがどこに送信されるか、どのように処理されるかを自社で管理できます。GDPRなどの規制への対応も容易です。
  • コスト予測可能性: APIの価格変動に影響されません。長期的なコスト計画を立てやすくなります。
  • 競争優位の創出: 自社のデータでカスタマイズしたモデルは、他社では得られない独自の価値を提供できます。

モデル選択のガイドライン

用途やハードウェア環境に応じて、適切なモデルを選択することが重要です。以下、実用性の観点からの推奨です。

  • Llama 3.2(1B/3B)を選ぶ場合: リソースが限られたPC環境、基本的なタスク(指示理解、要約、プロンプト書き換えなど)に適しています。個人利用や軽量な用途に最適です。
  • Llama 3.3(70B)を選ぶ場合: 標準的なPC(VRAM 24GB以上のGPU推奨)での実用的な運用、高度なタスク(コーディング、推論、数学、一般知識タスクなど)に想定されています。サイズとパラメータ数のバランスが取れており、企業や開発者にとって実用的な選択肢とされています。
  • Llama 4を選ぶ場合: マルチモーダル対応(画像理解)や超長コンテキスト(最大10Mトークン)が必要な場合に適しています。ただし、特にMaverick(245GB)は高性能なハードウェア(NVIDIA H100 GPUなど)が必要で、運用コストが高くなります。

コストと性能のバランスを考えると、多くのユーザーにとってLlama 3系統(特に3.3)が現実的で実用性が高い選択といえるでしょう。

用途別モデル選択ガイド

モデルを選ぶ 軽量PC リソース制限 基本的なタスク Llama 3.2 1B (1.3GB) / 3B (2.0GB) 標準PC VRAM 24GB+ 高度なタスク Llama 3.3 70B (43GB) 高性能PC マルチモーダル 超長コンテキスト Llama 4 Scout (67GB) / Maverick (245GB) 💡 推奨 軽量PC: Llama 3.2(個人利用の限界値) 標準PC: Llama 3.3(性能とサイズのバランス) 高性能PC: Llama 4(マルチモーダル・大規模) PC環境と用途に応じて選択

PC環境に応じた最適なモデル選択のガイド

実際に使うには

Llamaシリーズを利用する最も簡単な方法は、Ollamaを経由することです。Ollamaは、オープンソースAIモデルを簡単にローカル環境で実行できるツールです。インストール後、コマンド一つでモデルをダウンロードして実行できます。

  • Llama 3.2: ollama run llama3.2 または ollama run llama3.2:3b(3Bモデルの場合)
  • Llama 3.3: ollama run llama3.3(モデルサイズ:約43GB)
  • Llama 4 Scout: ollama run llama4:scout(モデルサイズ:約67GB)
  • Llama 4 Maverick: ollama run llama4:128x17b(モデルサイズ:約245GB)

各モデルのハードウェア要件は異なります。Llama 3.2は標準的なPCで実行可能、Llama 3.3は標準的なPC(VRAM 24GB以上のGPU推奨)、Llama 4 Maverickは高性能なPC(NVIDIA H100 GPUなど)が必要です。

なぜ「ローカル実行」が重要なのか

従来のAI利用方法では、OpenAIやGoogleなどのAPIにデータを送信して処理していました。しかし、Llamaシリーズは自社のPCやサーバーで直接実行できるため、以下のメリットがあります。

  • プライバシー保護: 機密情報や個人情報を含むデータを外部に送信する必要がありません。自社内で完結するため、データ漏洩のリスクを大幅に低減できます。
  • コスト削減: APIの利用料金がかかりません。初期投資(ハードウェア)後は、追加の利用料金なしで利用し続けられます。
  • カスタマイズ性: 自社のデータでファインチューニング(追加学習)が可能です。業界特有の用語や、社内の知識を反映した専用モデルを作成できます。
  • オフライン利用: インターネット接続がなくても動作します。災害時や通信環境が不安定な場所でも利用可能です。

オープンソースAIの実用化がもたらす変化

Llamaシリーズは、商用利用可能なオープンソースライセンス(Llama Community License)で提供されています。これは、企業が以下のような活用を可能にします。

  • ベンダーロックインの回避: 特定のベンダーに依存せず、自社でコントロールできるAIシステムを構築できます。
  • データ主権の確保: データがどこに送信されるか、どのように処理されるかを自社で管理できます。GDPRなどの規制への対応も容易です。
  • コスト予測可能性: APIの価格変動に影響されません。長期的なコスト計画を立てやすくなります。
  • 競争優位の創出: 自社のデータでカスタマイズしたモデルは、他社では得られない独自の価値を提供できます。

オープンソースAIの未来

Llamaシリーズの登場は、オープンソースAIモデルの実用化を大きく前進させました。軽量なLlama 3.2から高性能なLlama 4まで、用途に応じた選択肢が揃うことで、企業や開発者は、高性能なAIを低コストで、かつプライバシーを保護しながら利用できるようになりました。これにより、AI技術の民主化が進み、より多くの組織がAIの恩恵を受けられるようになると期待されます。

オープンソースAIは、単に「無料で使えるAI」ではなく、「自分たちでコントロールできるAI」としての価値を持っています。データの主権、コストの予測可能性、カスタマイズ性——これらは、長期的なAI戦略を考える上で重要な要素です。特に、Llama 3.3のように、高性能でありながら実用的なサイズのモデルが登場したことで、オープンソースAIの実用化が加速しています。

Artist's Perspective

「AIが「使うもの」から「自分のもの」に変わる——それがオープンソースAIの本質だと思います。データが外に出ない安心感、カスタマイズできる自由、 そしてコストの予測可能性。貧乏なおっさんには、特に最後の要素が大きいですがローカル環境ってちょっと限界がある。 API料金の変動に怯えながら使う今日この頃笑、。 単純な作業等をLlama 3系統で自動で処理するようになれば、無駄なAPI利用料金削減できるのかもと思いました。 個人的には、Llama 3.2(1.3GB〜2.0GB)は個人のPC利用における資源の限界値だと思います。 Llama 3.3(43GB)もギリギリ現実的な選択肢ですが、Llama 4の245GBは、正直、スペック的におじさんには手が出ません(笑)。…せつやくしないと~~~明日の飯どうしようかな~~~~~===」

データソース・参考リンク

本記事は以下の情報源を参考にしています。内容の正確性については、必ず元のデータソースをご確認ください。